印祖说，日本净土以善导大师为初祖，此语颇不恰当？

[白话:]梁启超长期在日本，他所谈及的佛法，大概是依照日本人的书籍而说的。日本的净土宗以善导大师作为初祖，这个说法颇不恰当。净土法门，自从东晋时期净土宗初祖慧远大师在庐山东林寺开创先河之后，历朝历代都有很多大德极力宏阐。即便是中国把善导大师尊为净土宗二祖，也属偶尔，并不是说慧远大师之后，就没有人宏扬净土宗了。这样重要节点纲目，似乎适宜依照古人，依照我国向来的例规，怎么能以讹传讹，导致让后人生出疑议呢？     【原文】梁任公久在日本，其所叙佛法，大略皆依日本人之成书而论。　　日本净土宗，以善导为初祖，此语颇不恰当。夫净土一法，自远公以后，极力宏阐者，代不乏人。即吾国以善导为二祖，亦属偶尔。非谓远公以后，无人宏扬此宗也。　　如此节目，似宜依古，依吾国向例。何可以讹传讹，致启后人疑议乎哉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者:滕建波　　©声明：本文由精进群义工根据文钞《复丁福保居士书十七》编译，欢迎转载。